点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
中国优化完善集中供地政策******
中新社北京2月3日电 (记者 庞无忌)日前，一份《关于进一步规范住宅用地供应信息公开工作的通知》截图在网络流传。自然资源部3日向中新社记者证实 ，该文件是自然资源部印发的，对地方住宅用地供应工作进行指导 的文件 。不 是要取消集中供地制度 ，而是优化完善集中供地政策 。
这份通知中有部分政策调整引发市场关注。其中要求 ，各市、县自然资源部门根据年度供地计划 ，分批次公开未来一定时间段内拟出让地块的详细清单，给市场主体充足 的时间预期预判。此外 ，通知指出，详细清单内 的地块，在公开 的拟出让时间段内可以一次或多次发布出让公告，有序组织出让 ，并在公开的拟出让时间段内全部推出。
有部分媒体将之解读为取消集中供地制度。对此 ，自然资源部表示，不是要取消集中供地制度 ，而是优化完善集中供地政策，更好发挥充分公开披露信息对于稳定和引导市场预期 的积极作用。
2021年，自然资源部发布通知，要求重点城市要对住宅用地集中公告、集中供应。按照规定，原则上发布出让公告全年不超过3次 。
广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉指出，集中供地模式刚推出时，主要 是应对当时高地价及新一轮楼市上涨 。随着市场走势变化 ，供地规则适时优化调整是应有之义。2022年 ，已有部分城市增加了土地供应批次 ，全年集中供地的次数超过3次 。
李宇嘉指出，集中供地 是长效机制 ，不能因市场低迷就退出。此次调整 是集中供地由“1.0”升级到“2.0”阶段 。“1.0”阶段应对开发商加杠杆炒地 ，“2.0”则意味着精细化、透明化供地 。要注意 ，此次对集中供地 的完善 ，最重要 的就 是供地计划和信息。
此番通知也明确 ，让市场主体和消费者全面掌握土地供应状况 ，作出理性判断 ，避免因信息不对称引发无序竞争和资源浪费 。(完)
气候变化真 的存在吗 ？还是仅仅是理论预测？******
当地时间12月7日 ，卡托维兹气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会正式举行。来自不同国家的政界 、业界和学界人士在边会上围绕气候变化与气候传播 、传播干预低碳消费、电影艺术与气候传播等议题展开了热烈讨论。
中新社编委 、经济部主任俞岚在边会上发表致辞时表示 ，全球变暖和气候变化是正在发生并且愈来愈严峻 的现实 ，任何所谓 的反证和否认或许只是掩耳盗铃般的自欺欺人 。
俞岚认为，当前气候传播应该传递三个重要信息 ，第一 是把公共意义和愿景带入有关气候变化的绿色事业，第二是从两端发力相向而行实现绿色目标 ，第三 是深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效 。
在俞岚看来，我们的首要担当 是倡导气候变化共识，首要任务是提升公共意义和愿景 ，首要主张则是强化技术驱动，最终目标是让全球气候治理更有效率 。
中新社编委 、经济部主任俞岚 中新社 陈溯/摄以下 是俞岚致辞全文：
尊敬 的解振华特别代表，尊敬的各位来宾，女士们 ，先生们：
下午好 。欢迎大家参加由中国新闻社和国家应对气候变化战略研究和国际合作中心联合主办的“气候传播和公众意识”主题边会。这是我们连续第六年在联合国气候大会“中国角”主办这一主题的边会，也 是解振华主任今天凌晨抵达卡托维茨后参加 的首场边会 ，足以可见中国政府对于气候传播和提升公众应对气候变化意识 的高度重视 。
我本人从2011年德班气候大会开始跟踪全球气候谈判进程 ，8年来 ，我和我 的同事笔下记录了许许多多的气候人 、气候事 ，见证了全球气候治理的积极进展，也目睹了绿色低碳转型 的艰难和困惑。
当前 ，全球政治经济格局面临强烈不确定 ，作为媒体人，我们比以往更加迫切地需要向公众讲好气候故事 ，鼓励更多人自觉加入到应对气候变化的行动中。在新的数字化时代 ，媒体在应对气候变化中 的角色和定位也应该与时俱进，在我看来 ，我们的首要担当是倡导气候变化共识，首要任务 是提升公共意义和愿景 ，首要主张则是强化技术驱动 ，最终目标是让全球气候治理更有效率。
在陈述我的观点之前 ，有一个问题跃然而出 ，那就 是“气候变化是现实发生还 是理论预测？”如果答案不是一目了然，那么让我们直观回忆一下近期肆虐的飓风麦克 ，加利福尼亚山火，印尼的海啸以及很多美妙名称 的极端天气现象 ，比如厄尔尼诺 。所以，无需复杂论证 ，气候变化确实在发生，并且发生的频度和烈度均超出我们 的预期 。显然，我们需要达成的第一个共识是，全球变暖和气候变化是正在发生并且愈来愈严峻的现实 ，任何所谓 的反证和否认或许只 是掩耳盗铃般的自欺欺人。在此次气候大会上发布 的一份报告称，全球二氧化碳排放在经过了连续三年的平稳表现后，2017年 、2018年再度反弹 。到底 是我们做错了什么还是做得远远不够？1.5度或2度 的目标如何才能按进度实现呢 ？或许 ，我们需要做得更多，更加坚定 ，并且更加有指向性 。
以下几个问题，尤其值得关注 ，也应该是当前气候传播中 的要传递 的重要信息：
第一 ，把公共意义和愿景带入有关气候变化的绿色事业 。任何经济实体 ，在财务收益的必然选项基础上 ，必须把环境 、社会效益和公共责任纳入目标和愿景 ；任何投资活动 ，除经济回报外，ESG 、责任投资和可持续性投资等必须自动成为投资决策 的关键要素；公共意义和愿景必须是人类财富创造活动有机且不可或缺 的组成部分 ；绿色必须始终成为人类活动的底色。进入新经济时代 ，绿色代表价值，绿色创造价值，没有绿色内涵 的所谓经济价值在扣除社会成本 、环境成本和代际成本等之后所剩无几 ，所以 ，公共意义和愿景并非经济不可持续 ，很多实证研究已经充分说明了这一点 。
第二 ，从两端发力相向而行实现绿色目标 。全球多边协议是“从上而下” 的制度安排，需要广泛协调参与国 的利益和诉求，参与国以民生、发展 、福利和成本等因素，都能相对容易地拒绝协议或执行时消极应对 。协议本身立意高远，结构缜密 ，但症结却在执行层面 ，没有一定强制力的执行机制 ，国际协议全面落地的可能性不高。那么，为何不可以考虑同步采用“自下而上”的方法呢？就 是建立规则导向的气候要素市场和发明并推广有益于可持续发展的技术 。绿色技术一旦经济上可行，它 的系统性推广就会提速 ，而广泛运用也就水到渠成。在所谓的第四次工业革命时代，技术不仅是催化剂，而且 是主要推动力 ，一旦通过市场使技术可定价 、可交易 ，那么 ，即便出于经济考量，市场主体也会理性判断并调整其碳排放和碳足迹 ，经济个体合成 的结果 是绿色经济整体收益 的“帕累托改善” 。
第三 ，深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效。数字化时代，技术无处不在 ，绿色经济也不例外。绿色倡议在规范化和流程化 的过程中 ，诸多环节存在瓶颈和制约，仅从制度安排 的角度出发，可以一定程度上进行疏导和协调 ，但多元利益诉求 的低程度披露和低精度量化始终约束效率 的进一步焕发。假设换一个思路，把技术引入绿色经济流程 。比如 ，区块链技术 。运用区块链技术 的分布式记账方法，把绿色经济活动和所有参与者 的一举一动实时记录，任何修改都会同步呈现，信息在时间上和空间上高度对称 ，任何的“漂绿”(greenwash)和指标数据造假行为分毫毕现。因此，可核实 的技术实现迎刃而解 ，其后的惩罚机制和强制措施也就有了充分 的依据 。
这些在全球气候治理和应对气候变化上有争议或者有疑虑 的问题 ，恰恰是媒体可以大有作为 的空间。近些年来，我们看到在中国、在波兰、在欧洲 ，在全球各国 ，都有可喜 的变化正在发生。然而，与此同时 ，IPCC最新发布的1.5摄氏度报告又一次给人类敲响了警钟 。我们都在与时间赛跑，但跑步 的速度还不够，记者与媒体 的职责 ，或许就是一遍又一遍地指出这一点，并且用前瞻 的眼光帮助厘清未来发展 的方向。
我看到，今天在座 的有不少是曾并肩作战多年 的老朋友 ，中国参与气候谈判、气候治理这么多年以来，政府 、媒体 、学界 、企业 、民间组织也形成了这样一个小小的“命运共同体” ，我衷心希望，气候传播 的朋友圈能够越来越大 ，气候传播的事业也能够不断地有“新鲜血液”参与其中。
再次感谢各位参加今天的边会 ，谢谢！
（文图：赵筱尘 巫邓炎） [责编：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
500彩票快3平台地图 |
)